OBESIDADE
MENTAL
O
Professor Andrew Oitke publicou o seu polémico livro «Mental
Obesety», que revolucionou os campos da Educação, jornalismo e
relações sociais em geral. Nessa obra o catedrático de
Antropologia em Harvard introduziu o conceito em epígrafe para
descrever o que considerava o pior problema da sociedade moderna.
-« Há
apenas algumas décadas, a Humanidade tomou consciência dos perigos
do excesso de gordura física por uma alimentação desregrada.
Está na
altura de se notar que os nossos abusos no campo da informação e
conhecimento estão a criar problemas tão ou mais sérios do que
esses.»
Segundo o
autor- « a nossa sociedade está mais atafulhada de preconceitos que
de proteínas, mais intoxicada de lugares-comuns que de hidratos de
carbono.
As pessoas
viciaram-se em estereótipos, juízos apressados, pnsamentos
tacanhos, condenações precipitadas.
TODOS TÊM
OPINIÃO SOBRE TUDO, MAS NÃO CONHECEM NADA!
Os cozinheiros desta magna “fast food” intelectual são os
jornalistas e comentadores, os editores da informação e filósofos,
os remancistas e realizadores de cinema.
Os
telejornais e telenovelas são os hamburgers do espírito,as revistas
e romances são os donuts da imaginação.»
O problema
central está na família e na escola.
-« Qualquer
pai responsável sabe que os seus filhos ficarão doentes se comerem
apenas doces e chocolate.
Não se
entende, então, como é que tantos educadores aceitam que a dieta
mental das crianças seja composta por desenhos animados, vídeojogos
e telenovelas?
Com uma
“alimentação intelectual” tão carregada de adrenalina,
romance, violência e emoção... é natural que esses jovens nunca
consigam ter uma vida saudável e equilibrada.»
Um dos
capítulos mais polémicos e contundentes da obra, intitulado “Os
Abutres”, afirma:
-« O
jornalista alimenta-se hoje quase exclusivamente de cadáveres de
reputações, de retritos de escândalos de restos mortais das
realizações humanas.
A Imprensa
deixou há muito de informar, para apenas seduzir, agredir e
manipular. - O texto descreve como os repórteres se desinteressam da
realidade fervilhante para se centrarem apenas no lado polémico e
chocante.-
Só a parte
morta e apodrocida da realidade é que chega aos jornais.»
Outros casos
referidos criaram uma celeuma que perdura. E continua:
-« O
conhecimento das pessoas aumentou, mas é feito de banalidades. Todos
sabem que Kennedy foi assassinado, mas não sabem quem foi Kennedy.
Todos dizem
que a Capela Sistina tem tecto,mas ninguém suspeita para que é que
ela serve. Todos acham que Saddam foi mau e Mandella é bom, mas nem
desconfiam porquê.
Todos
conhecem que Pitágoras tem um teorema, mas ignoram o que é um
cateto.»
AS CONCLUSÕES
DO TRATADO, JÁ CLÁSSICO, SÃO ARRASADORAS!
« Não
admira que, no meio da prosperidade e abundância as grandes
realizações do espírito humano estejam em decadência.
A família é
contestada, a tradição é esquecida, a religião abandonada, a
cultura banalizou-se, o folclore entrou em queda, a arte é fútil...
O
MUNDO NÃO PRECISA DE REFORMAS, DESENVOLVIMENTO, PROGRESSOS.
PRECISA, SOBRETUDO DE:
D L
I
A
E
T
T
N
A
E
M
FONTE:Fernando F. Loureiro RJ (diapositivos)
Sem comentários:
Enviar um comentário